인장각식 계류와 현수식 계류 비교

*인장각식 계류(Taut Leg Mooring)**와 **현수식 계류(Catenary Mooring)**는 모두 해양 구조물을 고정하기 위해 사용되는 계류 방식이지만, 그 원리와 특징에서 큰 차이가 있습니다. 아래에서 비교해 볼게요.

---

✅ 인장각식 계류 (Taut Leg Mooring)

1. 정의:

• 해저에 고정된 앵커와 해양 구조물을 강한 인장력으로 연결하여 고정하는 방식.
• 계류선은 수직에 가깝게 팽팽하게 유지되며, 주로 합성 섬유 또는 고강도 강철 와이어로 구성됩니다.

2. 특징:

• 수직 계류: 계류선이 팽팽하게 당겨져 있어 수직으로 유지되는 경향이 있음.
• 정확한 위치 유지: 높은 인장력으로 위치 제어가 뛰어남.
• 얕은 수심에서 비효율적: 깊은 바다에서 사용하기 적합.
• 재료 비용이 높음: 고강도 재료를 사용하므로 비용이 많이 들 수 있음.
• 재생 에너지 설비 활용: 부유식 풍력 발전기와 같은 구조물에 많이 사용.

3. 사용 예:

• 부유식 해상 풍력 발전기
• 깊은 수심에서의 해양 플랜트 고정

---

✅ 현수식 계류 (Catenary Mooring)

1. 정의:

• 해저에 고정된 앵커와 해양 구조물을 느슨하게 연결하여, 중력으로 인해 자연스럽게 아래로 처지게 되는 방식.
• 계류선이 곡선 모양으로 늘어져 있는 것이 특징.

2. 특징:

• 곡선 형태: 계류선이 자연스럽게 휘어지며, 수평으로 길게 펼쳐짐.
• 충격 흡수 기능: 바람, 파도, 조류 등 외부 충격을 유연하게 흡수.
• 깊은 수심에서 비효율적: 설치하려면 더 많은 길이의 계류선이 필요하므로 깊은 수심에서는 비효율적.
• 비용이 저렴: 주로 강철 체인과 같은 상대적으로 저렴한 재료 사용.
• 고정력은 상대적으로 낮음: 위치 유지 정확도가 떨어질 수 있음.

3. 사용 예:

• 기존의 부유식 플랫폼
• 얕은 수심의 부유식 석유 시추 장비

---

📌 차이점 비교표

항목인장각식 계류 (Taut Leg Mooring)현수식 계류 (Catenary Mooring)

계류 방식	팽팽하게 당겨진 수직 계류선	느슨하게 늘어진 곡선 계류선
고정력	매우 강력하며 정확히 위치 유지	충격 흡수는 잘되지만 위치 유지 정확도 낮음
수심 적합성	깊은 수심에 적합	얕은 수심에 적합
재료 비용	비교적 비쌈	상대적으로 저렴
설치 난이도	상대적으로 복잡함	설치가 비교적 쉬움
활용 사례	부유식 풍력 발전기, 해양 플랜트	기존의 석유 시추 장비, 얕은 수심 구조물

---

💡 정리

• 인장각식 계류: 고강도, 깊은 바다에 적합하며 고정력이 뛰어나지만 비용이 비쌈.
• 현수식 계류: 단순하고 저렴하며 충격 흡수가 뛰어나지만, 위치 제어는 상대적으로 약함.